最近有四宗個案分別涉及兩名公屋居民及兩名公屋申請人，因沒有向香港房屋委員會申報擁有香港住宅物業／土地或內地房產，被法庭裁定他們作出虛假陳述／忽略提供申報表指明詳情，罪名成立。
以下為四宗個案的資料：
個案一
一名居住於沙田利安邨的公屋居民在二○二四年填寫入息及資產申報表時，沒有申報擁有香港土地／物業。經調查後揭發，該居民案發時擁有六幅位於新界北區土地的部分業權。
個案二
一名居住於沙田隆亨邨的公屋居民在二○二四年填寫入息及資產申報表時，沒有申報擁有香港住宅物業。經調查後揭發，該居民案發時與他人聯權擁有一個位於屯門的住宅物業。
個案一及二的公屋居民因忽略提供申報表指明的詳情，違反《房屋條例》第27（a）條，於今年四月二十八日在沙田裁判法院被裁定罪名成立。裁判官考慮到案情的嚴重性，分別判兩名被告監禁兩個月（緩刑二十四個月）及兩星期（緩刑十二個月），另罰款三萬元及一萬五千元。房屋署早前已收回其中一個公屋單位，亦已向另一租戶發出遷出通知書。
個案三
一名公屋申請人於二○一七年申請公屋，其後於二○二一年向房屋署遞交一份申請者聲明，申報她由填寫公屋申請表當日起直至遞交申請者聲明當日，並無擁有香港住宅物業。經調查後揭發，她在上述時段擁有一個紅磡的住宅物業，並不符合申請公屋的資格。
個案四
一名公屋申請人於二○一六年申請公屋，其後於二○二三年向房屋署遞交的一份申請者聲明，申報她在遞交申請者聲明當日，並無擁有房產。經調查後揭發，她在上述時段擁有一個位於廣東省的物業，並不符合申請公屋的資格。
個案三及四的公屋申請人就申請公屋事宜作出虛假陳述，違反《房屋條例》第26（1）（c）條而被檢控，並於今年四月二十八日在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官考慮到案情的嚴重性，判兩名被告監禁兩星期（緩刑二十四個月），以及分別罰款八千及五千元。有關公屋申請已被取消。
發言人重申，作為釐定租金以及審核續住公屋資格的基礎，住戶必須準確填寫入息及資產申報表。因此，在向香港房屋委員會提供申報表指明的詳情時，住戶應仔細閱讀入息及資產申報表的內容及填表須知，並按指定的方法計算其收入及資產填寫相關資料。否則，住戶便可能因作出虛假陳述，而觸犯《房屋條例》第26（1）（a）條，如罪名成立，可判最高罰款五萬元及監禁六個月；或因忽略提供申報表指明的詳情，而觸犯第27（a）條，如罪名成立，可判最高罰款二萬五千元及監禁三個月。房屋署亦會向住戶追回因資料不正確而少付的租金，甚至收回他們現居的公屋單位。
發言人亦提醒所有公屋申請人，就申請公屋事宜向房委會作出虛假陳述，即觸犯《房屋條例》第26（1）（c）條，如罪名成立，最高可被判罰款五萬元及監禁六個月，相關的公屋申請會被取消，而已入住的公屋單位亦會被房屋署收回。
